Wyjaśniamy, czym jest rasa aryjska, pochodzenie tej koncepcji, kontrowersje związane z jej użyciem i jej związek z nazizmem w historii.
Wbrew nazistowskiemu dyskursowi potomkowie Aryjczyków to także Indoeuropejczycy.Czym jest rasa aryjska?
Termin rasa aryjska jest dziś dość kontrowersyjny, ponieważ jest używany w różnych dyskursach rasistowskich w XIX i XX wieku. Aby jednak dokładnie wiedzieć, do czego się odnosi, musimy najpierw wiedzieć, skąd pochodzi termin aryjski lub aryjski.
Jest to słowo należące do jednego z najstarszych znanych języków indoeuropejskich, klasycznego języka Indii, sanskryt. Jest to związane z głosami airya Awestanu i Ariya ze staroperskiego, dwóch języków ludu proto-indo-irańskiego, czyli najbardziej na wschód wysuniętej gałęzi rodziny języków indoeuropejskich, które są typowe dla prymitywnych ludów Europa, Bliski Wschód i Indie.
Z tego powodu wielu językoznawców i antropologów, którzy badali antykprzyjęli, że „Aryjczycy” to nazwa, którą nazywali siebie starożytni ludy zamieszkujące region Indii i Mezopotamii, czyli Indo-Aryjczycy i Irańczycy.
Ta idea została wzmocniona faktem, że od czasów starożytnych starożytni wyznawcy religii zoroastryzmu, starożytni Persowie, nazywali siebie Aryjczykami. W rzeczywistości nazwa Iran nie oznacza nic innego niż „ziemia Aryjczyków”. Istnieją również dowody na używanie tego terminu w starożytnych Indiach, związanych z cywilizacją wedyjską około 1500 roku p.n.e. C.
Wiele z tego nauczono się w XIX wieku, kiedy językoznawcy wykazali, że wszystkie współczesne języki europejskie oraz duża liczba języków bliskowschodnich i indyjskich mają wspólny rdzeń, odległy język indoeuropejski. W ten sposób powstał również pomysł, że Aryjczycy byli czystym etnicznie i oryginalnym ludem, z którego pochodziły różne rasy białe.
„Rasa aryjska” w historii
Teoria ta dostarczyła zdalnego poparcia naukowego idei odmienności i wyższości ras ludzkich, która była wówczas bardzo powszechna. W ten sposób dał początek licznym rasistowskim, nacjonalistycznym i imperialistycznym sposobom myślenia. Byli tacy, którzy twierdzili, że Aryjczycy pochodzili z rosyjskich stepów, Skandynawii czy nawet Niemiec.
Ta najnowsza wersja była szczególnie interesująca dla reżimu faszystowski Adolfa Hitlera w pierwszej tercji XX wieku, w której bronił się poprzez polityczną interpretację Ewolucyjne teorie Darwina, wyższość rasy aryjskiej nad innymi, a tym samym ich prawo do ich eksterminacji.
Ale nie tylko naziści wykorzystali to określenie na swoją korzyść. Na przykład w British Raj w Indiach porządek kolonialny mógł zostać utrzymany, ponieważ Brytyjczycy sprzymierzyli się z wyższymi kastami społeczeństwa indyjskiego, głównie odwołując się do rzekomego poczucia etniczności przodków, to znaczy do faktu rzekomego potomstwa. od starożytnych Aryjczyków.
Znacznie nowsze badania podkreślają, że gdyby byli jacyś prawdziwi potomkowie Aryjczyków, byliby to ludy indoeuropejskie z terytoriów dzisiejszego Iranu, Afganistanu i Kurdystanu. Odkrycia te były możliwe w ramach bezpłatnych badań ówczesnej kultury kolonialnej lub imperialistycznej.
Innymi słowy, nie byłyby to wyłącznie ludy germańskie, jak proponowali naziści. Ale ponieważ Aryjczykom brakowało pisma, nie można z całą pewnością wiedzieć, jak nazywali się przed podzieleniem się na różne rodziny kulturowe.
Jednak dzięki skojarzeniu tego słowa z rasizm i nazizm jest obecnie dość zdyskredytowany. Jego użycie nie jest już powszechne nawet w akademickich badaniach języka indoeuropejskiego. To samo stało się ze swastyką, starożytnym symbolem ludów aryjskich, ale dziś kojarzonym z nietolerancja, ten fanatyzm rasistowski i ksenofobia.