osądy etyczne

Wyjaśniamy, czym są sądy etyczne, ich charakterystyka i różne przykłady. Ponadto jego związek z osądami moralnymi.

Oceny etyczne są ważną częścią procesu decyzyjnego.

Czym są sądy etyczne?

Etyczne sądy to akty mentalne, które pozwalają nam oceniać nasze działania, zachowania lub procedur w odniesieniu do zbioru istniejących alternatyw i systemu wartości moralne do którego stosujemy się w ramach społeczeństwo. Nasza zdolność do oceny etycznej determinuje moralnie poprawny sposób działania lub rozwiązania dylematu, dlatego jest to ważna część podejmowanie decyzji.

Dowolny rodzaj akcji, temat lub kontekst jest podatny na osądy etyczne. W tym sensie dzięki nim możemy znaleźć najbardziej odpowiednie moralnie alternatywy i odrzucić te, które są wręcz naganne.

Aby odróżnić te dwa, musimy przejść do kodów, zasady Tak prawa że nasze społeczeństwo proponuje rządzić tymi sprawami lub kodeksami deontologiczny które bronią i nadzorują na przykład honoraria zawodowe. W każdym razie jest to uzasadniona decyzja.

Charakterystyka sądów etycznych

Oceny etyczne charakteryzują się następującymi cechami:

  • Zależą od konkretnego kontekstu i normy społeczne które są w to zaangażowane.
  • Rozum w nich interweniuje. myśl świadomy.
  • Ocenia alternatywy dla zachowania i sposoby rozwiązania dylematu, zamiast skupiać się na tym, czy coś jest dobre czy złe, dobre czy złe.

Przykłady osądów etycznych

Przykładami stosowania osądów etycznych są sytuacje, takie jak:

  • Żona profesora uniwersyteckiego postanawia kontynuować karierę, w której uczy i zapisuje właśnie swój przedmiot. Profesor po długim namyśle stwierdza, że ​​istnieje konflikt interesów i nie może obiektywnie ocenić swojej żony. Dlatego musi wybrać między poproszeniem żony o zapisanie się na kurs u innego profesora, a porzuceniem kursu w tym semestrze i zapisaniem go, gdy już go nie uczy.
  • Międzynarodowy przestępca zostaje schwytany kilkadziesiąt lat po popełnieniu przestępstwa, jeśli chodzi o starego i chorego mężczyznę. Międzynarodowa sprawiedliwość musi zatem zadecydować, jaki jest etyczny sposób postępowania w celu przekazania Sprawiedliwość: skazać go na zwykłe więzienie, skazać na więzienie domowe lub skazać na pracę społeczną.
  • W środku pandemii, w której szpitale są przepełnione, lekarz rezydent jest dyżurny, gdy pięciu pacjentów dekompensuje się i wymaga przyjęcia na OIOM. Jest jednak pojemność tylko dla trzech z nich. Lekarz decyduje, że kryterium wyboru, kto trafia na OIT, a kto nie, będzie prawdopodobieństwo przeżycia. Ale na podstawie czego? Wiek pacjenta? Istnienie czy nieistnienie czynników współwystępowania?

Związek z osądami moralnymi

The osądy moralne różnią się one od etycznych tym, że pierwsze składają się z umysłowej oceny dobra i zła, czyli dobra i zła. Oznacza to, że sądy moralne dążą do prawdy, zaprzeczając lub potwierdzając moralną wartość zachowania lub decyzji, a zatem są traktowane w kategoriach bezwzględnych.

Z drugiej strony, osąd etyczny jest zawsze ograniczony zestawem opcji lub decyzji, które należy podjąć, i dlatego jest traktowany w kategoriach użytkowych, czyli bardziej pragmatycznych, mniej uniwersalnych.

Spójrzmy na przykład, aby zrozumieć tę różnicę.Załóżmy, że firma postanawia przetestować nowy lek na grypę na grupie ochotników, nie ostrzegając ich o skutkach ubocznych. Ocena moralna w tej sprawie po prostu potępiłaby działanie jako niemoralne lub „złe”, za narażenie wolontariuszy na niebezpieczeństwo i uniemożliwienie im podjęcia świadomej i świadomej decyzji.

Natomiast osąd etyczny to taki, który szukałby odpowiedniego sposobu rozwiązania sytuacji w sposób moralny, to znaczy taki, który proponowałby moralne alternatywy dla takiego zachowania, takie jak wcześniejsze poinformowanie pacjentów lub przetestowanie leku na zwierzętach.

!-- GDPR -->