pochodzenie wszechświata

Wyjaśnimy Ci, jakie było pochodzenie wszechświata zgodnie z teorią Wielkiego Wybuchu wspieraną przez naukę. Także inne alternatywne teorie.

Powstanie wszechświata nie nastąpiło jako eksplozja, ale gwałtowna ekspansja.

Jakie jest pochodzenie wszechświata?

Pochodzenie wszechświat, czyli pochodzenie wszystkich rzeczy, które istnieją we wszystkich znanych miejscach, jest jednym z najstarszych i najbardziej fundamentalnych pytań, jakie ludzkość. Pomimo tego, że dziś dysponujemy narzędziami technologicznymi zdolnymi do rzucania nowych informacji i znajdowania odkrywczych wskazówek, pozostaje to temat, który wymyka się ludzkiej wiedzy i jest adresowany przez kosmologię.

W starożytności odpowiedź na tę zagadkę należała do wyroczni i… religie. Zinterpretowali rzeczywistość obserwowalnych i proponowanych wyjaśnień mistycznych, magicznych lub boskich, w których jedno lub więcej bóstw było odpowiedzialne za stworzenie świata, a zatem wszystkiego, co istnieje.

Znane są bardzo różne mity kosmologiczne czynniki ludzkości, według których świat spoczywał na czterech słoniach stojących na olbrzymim żółwiu, albo został stworzony przez olbrzyma z pradawnego chaosu, albo był po prostu tajemniczym dziełem Boga.

Jednakże nauka a metody badań empirycznych pozwoliły nam zacząć lepiej rozumieć otaczający nas wszechświat i ustalić niektóre z jego fundamentalnych praw, z których z kolei wyciągamy wnioski dotyczące pochodzenia wszystkiego. Tak więc długotrwałe badanie kosmosu, materiał i z Energia, wolno ustalić pewne hipoteza i formułować teorie które dają prawdopodobną odpowiedź.

Nie oznacza to oczywiście, że tajemnica powstania wszechświata jest dziś doskonale wyjaśniona, ale oznacza to, że byliśmy w stanie znaleźć najlepsze i najpełniejsze możliwe naukowe wyjaśnienie, oparte na dowodach i wiedzy, które zgromadziły się do tej pory. To wyjaśnienie nazywa się Teoria wielkiego podrywu (lub „Wielki Wybuch”).

Teoria wielkiego podrywu

W Wielkim Wybuchu powstała materia, przestrzeń i czas.

Teoria Wielkiego Wybuchu jest jak dotąd najbardziej akceptowaną i naukowo udowodnioną. Powstało dzięki nowemu rozumieniu fizyczny umożliwiło to badania Alberta Einsteina (1879-1955) i kilku późniejszych astrofizyków, takich jak Stephen Hawking (1942-2018), George Ellis (1939-) i Roger Penrose (1931-).

Naukowcy ci byli z kolei spadkobiercami ważnych astronomów, takich jak Edwin Hubble (1889-1953) i Georges Lamâitre (1894-1966). Był to więc wynik zbiegu wielu błyskotliwych umysłów XX wieku.

Jego nazwa, „Wielki Wybuch”, odnosi się do faktu, że wszechświat powstał w zdarzeniu zwanym osobliwością, porównywalnym do gigantycznej eksplozji, w której materia, przestrzeń Y pogoda zostały utworzone wspólnie.

Nie jest to jednak eksplozja w już istniejącej przestrzeni, jak supernowa, ale gwałtowna ekspansja wszystkiego, co zawierało się w jednym nieskończenie małym i gęstym punkcie, tak bardzo, że jej prawa nie podlegały żadnej znanej fizyce.

Oznacza to, że kosmologiczny model Wielkiego Wybuchu służy do wyjaśnienia powstania Wszechświata około 13,8 miliarda lat temu, czyli tyle, ile trwał. Jednak ta teoria nie jest w stanie wyjaśnić, jak wszechświat działał, zanim to się stało, ani jak doszło do takiej eksplozji.

Nauka jest pewna, że ​​wszechświat obecnie się rozszerza, to znaczy oddala się od siebie we wszystkich kierunkach, a ta ekspansja byłaby konsekwencją Wielkiego Wybuchu.

Dzięki niej dodatkowo początkowy wszechświat (którego temperatura temperatura wynosiła około 100 000 milionów stopni Celsjusza) mogła być wystarczająco schłodzona, aby umożliwić pojawienie się materii subatomowej. Ta sprawa z kolei zorganizowana była w gęste chmury atomy prosty wodór (H) i hel (He), czyli podstawowy materiał, z którego gwiazdy.

Więc powaga grupowała sprawę w mgławice a później w gwiazdach, w których można było skondensować jądra atomowe, wytwarzając nowe, cięższe pierwiastki, a tym samym dać początek skałom, minerałom i ostatecznie planetom.

Zgodnie z tymi obliczeniami nasza Układ Słoneczny powstała około 4,6 miliarda lat temu, kiedy nasza główna gwiazda, Słońce, narodził się z rozpadu gigantycznej chmury gazów molekularnych. Nadal bada się, jak dokładnie to się stało, ale uważa się, że nagromadzenie ciężkich materiałów zostało wygenerowane z tego samego materiału słonecznego, co później dało początek różnym planety a niektóre z jego satelity.

Inne teorie powstania wszechświata

Chociaż Wielki Wybuch jest najbardziej akceptowaną teorią naukową i najlepiej odpowiada dowodom naukowym, które zgromadziliśmy w historii, nie jest to jedyna możliwa interpretacja faktów i istnieją inne hipotezy sformułowane z sektorów naukowych, które proponują procesy bardzo różne pochodzenie. Niektóre z najważniejszych to:

  • Hipoteza Elektrycznego Wszechświata. Nazywana również hipotezą ambiplazmy, przypisywana jest szwedzkiemu fizykowi Hannesowi Alfvénowi (1908-1995) w latach 60. XX wieku i jest próbą wyjaśnienia powstania wszechświata za pomocą praw elektromagnetycznych w plazmie astrofizycznej, czyli w płynie. podobny do gazu, ale naładowany elektrycznie. Jednak to wyjaśnienie jest sprzeczne z powszechnie przyjętym Teoria względności Generał Einsteina.
  • ten teoria stanu ustalonego. Pojawił się na początku XX wieku jako propozycja brytyjskiego astronoma Jamesa Hopwooda Jeansa (1877-1946), a później zrewidowany przez naukowców takich jak Fred Hoyle (1915-2001), Thomas Gold (1920-2004) i Hermann Bondi ( 1919-2005) Ta teoria sugeruje, że wszechświat kompensuje swoją ekspansję poprzez tworzenie materii, utrzymując wszystkie swoje właściwości fizyczne stabilne, to znaczy stacjonarne. Problem z tą teorią polegał na tym, że od 1960 r. stwierdzono, że wszechświat rzeczywiście rozszerza się, oddalając się od siebie.
  • Hipoteza „Wielkiego odbicia”. Jest to wyjaśnienie uzupełniające to, które oferuje Wielki Wybuch, który nie widzi we wspomnianej eksplozji początku wszechświata, a jedynie fazę ekspansji, która byłaby konsekwencją poprzedniej fazy skurczu, w sposób „ odbicia "elastyczne. Gdyby tak było, wszechświat nieustannie by się rozszerzał i kurczył, żerowałby na własnych prawach fizycznych.
  • Kosmologia „bran”. Owoce teoria strun i teorii M, to naukowe wyjaśnienie sugeruje, że obserwowalny wszechświat o czterech wymiarach (trzy wymiary fizyczne + czas) jest po prostu „braną”, to znaczy rodzajem fizycznej błony, która jest częścią „kreta” (cielsko, w języku angielskim) wielowymiarowe, co pozwala na istnienie wieloświatów (wszechświatów równoległych) lub wszechświatów cyklicznych, które oddziałują ze sobą.
  • Konformalna kosmologia cykliczna (CCC). Tego kosmologicznego modelu bronią fizycy teoretycy Roger Penrose i Vahe Gurzadyan (1955-), w ramach tego, co ustala ogólna teoria względności Einsteina. Według nich wszechświat byłby owocem szeregu cyklicznych i nieskończonych powtórzeń, na początku każdego z nich następuje Wielki Wybuch, ale zamiast przebiegać liniowo, cykle te zwane eonami nakładałyby się w czasie, w nieskończoność. sukcesja coraz większych rozszerzeń.
!-- GDPR -->