importowy model substytucji (isi)

Wyjaśniamy, czym jest model substytucji importu, jego cele, zalety, wady i inne cechy.

Model substytucji importu stwarza dogodne warunki dla przemysłu.

Importuj model substytucji

Model substytucji importu, zwany także industrializacją substytucji importu (ISI), jest modelem Rozwój gospodarczy przyjęte przez wiele krajów Ameryka Łacińska oraz z innych regionów tzw. Trzeciego Świata na początku XX wieku, zwłaszcza w okresie powojennym obu Wojny światowe (od 1918 i od 1945).

Jak sama nazwa wskazuje, model ten polega na substytucji importu na produkty wytwarzane w sposób krajowy. Wymaga to zbudowania gospodarka Niezależny.

Było to szczególnie potrzebne w czasach drastycznego upadku w produkty wykonane w europejskim biegunie przemysłowym, zarówno w wyniku Wielkiego Kryzysu z 1929 roku, jak i zniszczeń wojen światowych.

Aby osiągnąć uprzemysłowienie substytucji importu, konieczne było posiadanie Stan: schorzenie silny i protekcjonistyczny w Ameryce Łacińskiej, który dokona ważnych interwencji w krajowym bilansie handlowym.

Podjęte działania obejmowały stosowanie ceł importowych, wysokie kursy walut, dotacje oraz wsparcie dla lokalnych producentów. Cały szereg środków, które miały na celu wzmocnienie krajowego przemysłu i uczynienie konsumpcja lokalny z branże międzynarodowych mocarstw.

Pochodzenie modelu ISI

Zastępowanie importu ma wczesną historię w merkantylizm z Europa XVII-wieczne kolonialne, zwłaszcza w taryfie celnej ministra Ludwika XIV we Francji, Jeana Baptiste Colberta. Chodziło o osiągnięcie korzystnego bilansu handlowego, umożliwiającego akumulację rezerw pieniężnych.

Ale współczesna idea ISI powstaje w historycznym kontekście wielkiej depresji ekonomicznej w Europie. Kryzys ten miał dotkliwy wpływ na gospodarkę narody peryferyjnych, charakteryzujących się dużą zależnością od czasów postkolonialnych.

Przeglądanie swojej gospodarki w kryzysnarody europejskie postanowiły zminimalizować zakup importowanych towarów lub opodatkowanie ich wysokimi cłami. W ten sposób starali się chronić własną konsumpcję i łagodzić skutki upadku ich walut.

Logicznie spowodowało to znaczny spadek wymiany zagranicznej krajów Trzeciego Świata, głównie dostawców surowiec, ale importerzy wszystkiego innego. Aby utrzymać konsumpcję, wybrali ten model jako mechanizm reakcji na globalny kryzys, proponując samodzielne uprzemysłowienie swoich narodów.

Cele modelu ISI

Podstawowy cel ISI dotyczy: rozwój oraz wzrost lokalnego aparatu produkcyjnego narodów tzw. Trzeciego Świata. W tym celu stopniowo produkuje się te tradycyjnie importowane towary.

Bilans handlowy krajów zależy od tego, co jest eksportowane (co generuje wymianę zagraniczną) i co jest importowane (co je konsumuje), więc zdrowy bilans handlowy oznacza większy eksport. Chodziło o odejście od zależnego modelu gospodarczego, który importował dużą część swoich dóbr konsumpcyjnych, będąc szczególnie podatnym na wpływy obce.

Charakterystyka modelu ISI

Oprócz promowania konsumpcji krajowej ISI ułatwia eksport.

Aby osiągnąć ISI, konieczne było, aby państwo oferowało lokalne korzyści gospodarcze i zachęty, a także system ochrony produktów krajowych, aby sztucznie budować pewne warunki ekonomiczne, które byłyby korzystne dla rodzącego się lokalnego przemysłu.

W tym sensie był to model rozwojowy, skoncentrowany na wzroście w pomieszczeniach. Stąd główne środki i strategie substytucji importowych były:

  • Ogromne dotacje dla lokalnych producentów, zwłaszcza przemysłu.
  • Nakładanie podatków, ceł i barier (ograniczeń) na import.
  • Unikaj lub utrudniaj bezpośrednie inwestycje zagraniczne w kraju.
  • Promuj konsumpcję produktów lokalnych zamiast zagranicznych, a także zezwalaj i promuj eksport.
  • Przeceniać lokalną walutę, aby obniżyć koszty zakupu surowców i maszyn za granicą, a jednocześnie podnieść koszt lokalnego produktu.
  • Biurokratycznie ułatwiają dostęp do kredytów na rozwój lokalny.

Etapy modelu ISI

ISI został zaplanowany w oparciu o dwa rozpoznawalne etapy:

  • Pierwszy etap. Blokowanie i odrzucanie importu produktów wytworzonych za granicą, poprzez systemy taryfowe i inne bariery, przy zastosowaniu bodźców ekonomicznych i innych środków ochronnych dla lokalnego przemysłu wytwórczego.
  • Drugi etap. Postęp w substytucji dóbr konsumpcyjnych w kierunku pośrednich i trwałych sektorów konsumenckich, inwestując w to zestaw stolice zapisane w pierwszym etapie, czyli a Zbiory walut krajowych.

Zalety i wady modelu ISI

Jak każdy inny model ekonomiczny, substytucja importu miała zalety i wady. Zalety obejmują:

  • Wzrost lokalnego zatrudnienia w krótkim okresie.
  • Wzrost państwa opiekuńczego i lepsze gwarancje socjalne dla pracownik.
  • Mniejsza zależność lokalna od rynków międzynarodowych i ich wahań.
  • W całym kraju prężnie rozwija się mały i średni przemysł.
  • Obniżenie kosztów transportu lokalnego, co z kolei obniżyło koszty końcowe produktu, czyniąc towar tańszym i promując konsumpcja.
  • Wzrost konsumpcji lokalnej i poprawa w jakość życia.

Z drugiej strony substytucja importu przyniosła ze sobą następujące wady:

  • Stopniowy ogólny wzrost cen, wynik nieoczekiwanego wzrostu konsumpcji.
  • Pojawienie się monopole Y oligopole państwa, w zależności od tego, kto korzystał z zachęt i korzyści.
  • Interwencja państwa osłabiła naturalne mechanizmy samoregulacji rynku.
  • W średnim i długim okresie w lokalnych branżach dominowała tendencja do stagnacji i starzenia się, z uwagi na brak kompetencja i dlatego aktualizacja techniczny.

Aplikacja w Meksyku

Przypadek meksykański jest godny uwagi w kontynent, wraz z Argentyńczykiem. Musimy wziąć pod uwagę, że koniec Meksykańska rewolucja w 1920 r. przyczynił się do poprawy jakości życia grup chłopskich i rdzennych, które w znacznym stopniu uczestniczyły w buntach ludowych i były obecnie kluczowymi adresatami uwagi państwa.

Ówczesne rządy znacjonalizowały przemysł naftowy i wydobywczy, a także kolej i inne środki transportu, które znajdowały się w obcych rękach. Tak więc, kiedy Lázaro Cárdenas objął prezydenturę, Meksyk stanął w obliczu Wielkiego Kryzysu.

To wtedy rozpoczął się ISI, wspierając wzrost „do wewnątrz”: zwiększając sieć dróg, pobudzając sektor rolniczy i zmniejszając kontrolę zagraniczną nad lokalną gospodarką. Wszystko to wymagało od państwa odgrywania wiodącej roli w porządku gospodarczym narodu.

Tak więc, kiedy nadeszły lata 40., meksykański sektor produkcyjny był jednym z najbardziej dynamicznych w regionie. Udało mu się skorzystać inwestycja publicznej w postaci subsydiów i zwolnień celnych, a także wzrost eksportu do innych krajów Ameryki Łacińskiej.

!-- GDPR -->