• Czym jest zamach stanu?
• Pochodzenie terminu „zamach stanu”
• Charakterystyka zamachu stanu
• Przyczyny zamachów stanu
• Konsekwencje zamachów stanu
• Przewroty w Argentynie
• Zamach stanu w Chile

Wyjaśniamy, czym jest zamach stanu, jego przyczyny, konsekwencje i inne cechy. Również przykłady historyczne w Argentynie i Chile.

Wiele zamachów stanu jest dokonywanych lub usiłowanych przez siły zbrojne.

Czym jest zamach stanu?

Nazywa się to zamachem stanu (lub w niektórych kontekstach po prostu „przewrotem”), nagłym i nielegalnym przejęciem władzy politycznej przez sektor lub Grupa społeczna konkretne, naruszające wszystko zasady Y prawa ustawy konstytucyjne regulujące jej transmisję instytucjonalną.

Jest uważany za brutalny akt polityczny, różniący się jednak od zamieszek, zamieszek, rewolucje i wojny domowe.

Często mówi się również o zamachu stanu, kiedy niektóre z czynników sprawujących władzę polityczną podejmują działania rozbijające instytucjonalność narodu. To znaczy, kiedy podstawowe instytucje są eliminowane lub prawa są łamane, bez przechodzenia przez niezbędny proces prawny, który na to pozwala, ale za pomocą środków autorytarnych lub siłowych.

Tak więc zamach stanu może nastąpić, gdy legalnie wybrany prezydent zostanie obalony przez siły zbrojne lub gdy elita ekonomiczna przekręci ramiona instytucji państwowych, aby narzucić prezydenta w dogodnym dla siebie momencie.

Jest to również zamach stanu, gdy partia, która kontroluje władza wykonawcza zastępuje parlament siłą lub w innych sytuacjach, w których instytucjonalność uprawnienia formalne z Stan: schorzenie to jest naruszone. Można to czasami nazwać samozamachem, ponieważ jest to zamach stanu, który państwo samo sobie zadaje.

W praktyce przewroty są tak stare, jak Móc takie same, ale istnieją jako metoda rozpoznawalny od Współczesność, kiedy wartości Republikanie i Demokraci stali się normą na Zachodzie.

Od tego czasu wielu narody Cierpieli je, zwłaszcza w tak zwanym Trzecim Świecie podczas zimnej wojny, kiedy uprawnienie Światowa gospodarka i polityka finansowały powstania w zależności od tego, jak politycznie powiązane były sektory rządzące.

Pochodzenie terminu „zamach stanu”

Zaczęli mówić o „zamachu stanu” (Zamach stanu) w XVIII-wiecznej Francji, powołując się na pewne środki podjęte przez króla o charakterze gwałtownym i nagłym, za pomocą których usiłował on pozbyć się wrogów politycznych, bez poszanowania prawa standardy moralne lub przez ustawodawstwo.

Od tego czasu termin ten zaczął być używany w innych językach, aż do 1930 r. był adresowany bezpośrednio w księdze Technika zamachu stanu (Technika Colpo di Stato) Curzio Malaparte, w którym analizuje działania faszyzm Nazizm włoski i niemiecki.

Tam Malaparte wyjaśnił, że wydarzenie tego rodzaju było możliwe nie tylko przez siły zbrojne lub wojskowe, ale także przez spisek sił cywilnych, który doprowadził do upadku rząd legalne poprzez działania niezgodne z prawem.

Na ten temat napisano później inne traktaty, takie jak książka Samuela Finera z 1962 r., Człowiek na koniu: rola sił zbrojnych w polityce (Człowiek na koniu: rola wojska w polityce).

Pomimo tego, co jest w nich ostrzegane teksty, przewroty były szczególnie powszechne w XX wieku, zwłaszcza w XX wieku Ameryka Łacińska w latach 70. i 80. Ostatnio mówi się o nowych metodach powstańczych, ochrzczonych „miękkim puczem” lub „przewrotem rynkowym”, faworyzowanym przez informacyjną i gospodarczą dynamikę globalizacja.

Charakterystyka zamachu stanu

Zamachy stanu charakteryzują się tym, że:

• Gwałtowne i nagłe, często powodujące zgony i straty materialne.
• Nielegalne i niekonstytucyjne, ponieważ nie respektują żadnych przepisów prawa, lecz działają siłą.
• Popełnione przez potężne sektory społeczeństwo: wojsko, kierownictwo gospodarcze, klasa polityczna itp.
• Preferowany mechanizm tworzenia de facto rządów, czyli dyktatury lub autokracje.

Przyczyny zamachów stanu

Rzekome działania wywrotowe są wykorzystywane do wyegzekwowania stanu wojennego.

Przyczyny zamachu stanu mogą być bardzo różne, ale zwykle nigdy nie są uważane za uzasadnione w swoim postępowaniu, bez względu na to, jak są zrozumiałe. Niektóre z nich mogą być:

• Głęboki kryzys ekonomiczny, społeczne lub polityczne, które zachęcają niektóre sektory społeczne do przejęcia władzy.
• Okresy niepokojów społecznych, stany poprzedzające konflikt cywilny lub militarny lub intensywna działalność wywrotowa, które są wykorzystywane do uzasadnienia nałożenia „rozkazu” wojennego.
• Delegitymizacja władzy w sprawowaniu władzy albo przez środki wątpliwe politycznie, moralnie lub ekonomicznie, albo dlatego, że z kolei dopuściły się niemoralnych i niedopuszczalnych działań na rzecz społeczeństwa.
• Zagrożenia polityczne lub ekonomiczne dla interesów i przywilejów pewnego sektora społeczeństwa, który reaguje próbą obalenia.

Konsekwencje zamachów stanu

Konsekwencje zamachów stanu są często nieprzewidywalne. W najlepszym przypadku mogą zainicjować przemiany polityczne, które szybko prowadzą do: demokracja, ale może stać się odwrotnie.

W rzeczywistości większość dyktatur w historia Zostały ustanowione poprzez zamachy stanu, ponieważ gdy prawa regulujące władzę i określające sposób jej przyznawania zostały zawieszone, nie ma sposobu, aby uniemożliwić pozostawanie w nim tych, którzy zostali stworzeni siłą przez państwo. pogoda nieokreślony.

W każdym razie bezpośrednie konsekwencje zamachu stanu to zwykle:

• Obalenie ustanowionego rządu i utrata rządów prawa.
• Zawieszenie rządy prawa a tym samym naruszenie podstawowych praw obywatelskich.
• Zmiana porządku sił politycznych państwa, co może wiązać się z prześladowaniami politycznymi, więzieniem i innymi środkami przymusu.
• Dojście do władzy rządu de facto, czyli bezprawnego i nielegalnego.

Przewroty w Argentynie

Przewrót w 1976 roku doprowadził do krwawej dyktatury.

Wśród narodów Ameryki Łacińskiej zamach stanu jest niestety powszechnym zjawiskiem, ale wśród nich historia Argentyny wydaje się być szczególnie bogata w przewroty.

Tylko w XX wieku w tym kraju doszło do sześciu udanych zamachów stanu, które ustanowiły dyktatury (pierwsze cztery tymczasowe, dwie ostatnie stałe): jeden w 1930, 1943, 1955, 1962, 1966 i 1976 roku.

• Zamach stanu z 1930 r. Rozpoczął się on 6 września, kiedy prezydent elekt w 1928 r. Hipólito Yrigoyen z Radykalnej Unii Obywatelskiej został obalony przez wojsko dowodzone przez José Félixa Uriburu. W jego miejsce objął prezydenturę, później uznany przez Sąd Najwyższy i dający początek „doktrynie rządów de facto”, która uzasadniałaby przyszłe dyktatury. W ten sposób w Argentynie zainstalowano rząd neokorporacjonistycznego katolickiego nacjonalizmu, który nie rządził i ostatecznie ogłosił kontrolowane wybory, dając początek tak zwanej „niesławnej dekadzie” oszukańczych i skorumpowanych konserwatywnych rządów.
• zamach stanu z 1943 r. Ten zamach stanu przeciwko konserwatywnemu reżimowi Ramóna Castillo miał miejsce podczas II wojna światowa, został poparty przez Stany Zjednoczone, aby zmotywować Argentynę do porzucenia neutralnego stanowiska wobec konflikt w Europie, a tym samym interweniować w brytyjskie aktywa w regionie. 4 czerwca tego roku różne antykomunistyczne ugrupowania wojskowe zakwestionowały władzę, kończąc „niesławną dekadę” i rozpoczynając „rewolucję 43”, która była przejściową dyktaturą, której kulminacją były wybory powszechne 24 lutego 1946 r.
• Zamach stanu z 1955 roku. Ten ruch powstańczy obalił prezydenta Juana Domingo Peróna i rozwiązał Kongres Republiki, nakładając w jego miejsce Narodową Radę Konsultacyjną, do której doszło między 16 a 23 września tego samego roku. Pod nazwą „Revolución Libertadora” sektory nacjonalistyczno-katolickie i liberalno-konserwatywne zalecały Partię Peronistów i prześladowały jej sympatyków, aż w 1958 r. wezwały do ​​wyborów z zakazem peronizmu, które wygrał Arturo Frondizi w pakcie wyborczym jego partia, Unión Cívica Radical, z Perónem.
• Zamach stanu z 1962 r. Cztery lata po wyborze Arturo Frondiziego 29 marca sektory sił zbrojnych powstały, aby go obalić, po wyborach w tym roku wygrały w kilku prowincjach partie peronistyczne politycznie zrehabilitowane przez Frondizi. Władzę przejął José María Guido, tymczasowy przewodniczący Senatu, który zaakceptował narzucone przez wojsko wytyczne dotyczące zakazu komunizm i peronizm, unieważnienie poprzednich wyborów i uchwalenie nowego prawa wyborczego.
• Zamach stanu z 1966 r., który miał miejsce 28 czerwca, podczas prezydentury Arturo Illia z Unión Cívica Radical el Pueblo, otworzył drogę do dyktatury zwanej „Rewolucją Argentyńską”, która zamiast ogłosić się rządem tymczasowym, jak w W poprzednich przypadkach ustanowił stały reżim, jak to miało miejsce w innych krajach regionu Ameryki Południowej. Reżim ten, znany jako Autorytarne Państwo Biurokratyczne, był niezwykle niestabilny i przeszedł dwa wewnętrzne zamachy stanu, tak że trzech dyktatorów wojskowych zastąpiło siebie nawzajem u władzy: Juan Carlos Onganía (1966-1970), Marcelo Levingston (1970-1971) i Alejandro Agustín Lanusse ( 1971-1973).
• Przewrót w 1976 r. 24 marca tego roku rząd Maríi Esteli Martínez de Perón, żony byłego prezydenta, został obalony przez juntę wojskową, składającą się z jednego członka każdego organu sił zbrojnych. Pod nazwą „Narodowego Procesu Reorganizacji” ta stała dyktatura była kierowana przez cztery różne zarządy wojskowe, pod pretekstem ugłaskiwania ruchów powstańczych radykalnie lewicowych sektorów peronistycznych.Podczas długiej i krwawej dyktatury wojsko prześladowało i eksterminowało dysydentów, w jednym z najbardziej emblematycznych przypadków naruszenia prawa prawa człowieka kontynentu. Po przegranej wojnie w Malwina w 1983 r. dyktatura ustąpiła 10 grudnia demokracji.

Zamach stanu w Chile

Przewrót przeciwko Salvadorowi Allende miał poparcie Stanów Zjednoczonych.

Zamach stanu, który miał miejsce w Chile 11 września 1973 r., obalił demokratyczny rząd socjalistycznego Salvadora Allende poprzez zbrojne powstanie, które miało poparcie Stanów Zjednoczonych, gotowych zrobić wszystko, by powstrzymać postęp socjalizm w Ameryka Łacińska podczas zimnej wojny.

Po podbiciu dużej części kraju, powstańcze wojsko, dowodzone przez Augusto Pinocheta, z wyraźnym antykomunistycznym i konserwatywnym duchem, zażądało dymisji prezydenta, który schronił się w pałacu rządowym.

Wojsko przystąpiło do bombardowania pałacu prezydenckiego, aż przejęło władzę polityczną po samobójstwie Allende, ustanawiając w ten sposób jedną z najokrutniejszych dyktatur w historii Ameryki Południowej: pinoketyzm.