• Czym jest paradoks?
• Co jest paradoksalne?
• Paradoksy życia
• Paradoks Fermiego
• Paradoks epikura
• Paradoks bliźniaków
• Paradoks podróży w czasie

Wyjaśniamy, czym jest paradoks, co uważa się za „paradoksy życia” oraz przykłady słynnych paradoksów, takich jak podróże w czasie.

Paradoks to coś, co jest sprzeczne z logiką lub zdrowym rozsądkiem.

Czym jest paradoks?

Paradoks to idea, fakt lub propozycja, która jest sprzeczna z logika lub narusza zdrowy rozsądek. Słowo paradoks Pochodzi z łaciny paradoks, co dosłownie oznacza „wbrew obiegowej opinii”. Nazywa się to również antylogią. Nie należy jej mylić z sofistyką, która tylko pozornie jest słusznym rozumowaniem.

Stanowią one wspólne podstawy debat filozoficznych lub logicznych, ponieważ paradoksy często prowadzą do ślepych zaułków logiki. Często formułowane są jako sposób przekazywania pewnej złożoności pojęciowej w określonej dziedzinie wiedzy, której rozwiązanie wymyka się tradycyjnemu sposobowi uczenia się. myśl.

Możemy mówić o następujących rodzajach paradoksu:

• Prawdziwe paradoksy. Te, które są weryfikowalne, ale które wydają się absurdalne lub sprzeczne z samymi terminami.
• Antynomie. Paradoksy, których skutek jest sprzeczny z przesłankami, z których pochodzi, mimo że metody dedukcyjne są całkowicie ważne.
• Antynomie definicyjne. W większości o charakterze literackim opierają się na niejednoznacznych definicjach lub metody Przykładowe linie myślowe dotyczące kluczowego sensu.
• Paradoksy warunkowe. Zdania, które nabierają paradoksalnego charakteru, gdy próbuje się je rozwiązać, albo z powodu braku Informacja za jego rozwiązanie lub dlatego, że jest to po prostu niemożliwe.

Często też kategoryzuje się paradoksy według obszaru wiedzy, którego dotyczą: paradoksy matematyka, paradoksy w fizycznyitp.

Co jest paradoksalne?

Co za tym idzie, wszystkie sytuacje, wydarzenia lub wydarzenia są uważane za paradoksalne. propozycje które zawierają w sobie nierozwiązywalną, ironiczną sytuację, sprzeczną z logiką lub kwestionującą zdrowy rozsądek.

Można powiedzieć, że sytuacja jest paradoksalna, na przykład gdy jesteśmy w niej zanurzeni konflikty którego rozwiązanie pogarsza je lub gdy pogoń za naszymi pragnieniami czyni je właśnie nieosiągalnymi.

Paradoksy życia

Często mówi się o „paradoksach życia”, odnosząc się do faktu, że ludzie często znajdują się w paradoksalnych, ironicznych sytuacjach lub bez widocznego rozwiązania. W nich robienie rzeczy oczywistych jeszcze bardziej komplikuje to, co ma rozwiązać.

Nie ma „oficjalnego” czy ostatecznego korpusu tych paradoksów życia, ale raczej popularne sformułowania, wypowiadane przez ludzi. Wykorzystywane są jako sposoby myślenia o życiu i jego arbitralności, w „logice” życia. życie, czyli jako forma nauczanie w odniesieniu do tego, czego paradoksalnie nie można nauczyć się przewidywać.

W kolejnych punktach zobaczymy kilka słynnych paradoksów z różnych dziedzin.

Paradoks Fermiego

Paradoks Fermiego wyjaśnia, dlaczego nie znamy cywilizacji z innych planet.

Znany jest pod tym tytułem z pozorną sprzecznością, która istnieje między wysokimi prawdopodobieństwo że inteligentne cywilizacje istnieją w innych planety i słonecznych (biorąc pod uwagę wielkość Wszechświat) oraz całkowity brak dowodów w tym zakresie, które my, ludzie, mamy do dnia dzisiejszego.

Pierwszym, który sformułował ten paradoks, był włoski fizyk Enrico Fermi w 1950 roku, w trakcie nieformalnej rozmowy, podczas pracy w Stanach Zjednoczonych.

Być może ze względu na pesymizm, który istniał w czasie zimnej wojny i był możliwy konflikt jądrowej Fermi odpowiedział na własne pytanie, które wraz z rozwojem techniczny Aby uczynić podróże kosmiczne efektywnymi, cywilizacje rozwinęły również potencjał technologiczny do unicestwienia siebie. W ten sposób przewidział ludzkość obiecująca przyszłość.

Paradoks epikura

Znany również jako problem zła, ten swego rodzaju paradoks filozoficzny lub religijny zawiera trudność, jaka istnieje, aby pogodzić istnienie zła, cierpienia i niesprawiedliwości na świecie z domniemanym istnieniem wszechwiedzącego i wszechmocnego bóstwa, które jest również życzliwe, jak postuluje klasyczny teizm.

To paradoksalne podejście opiera się na czterech elementarnych pytaniach:

• Czy to jest tak, że Bóg chce uniknąć zła, ale nie może? Więc nie jest wszechmocny.
• Czy to, że Bóg jest w stanie to zrobić, ale nie chce? Wtedy nie jest życzliwy.
• Czy Bóg jest w stanie to zrobić i też tego chce? Dlaczego więc istnieje zło?
• Czy to tak, że Bóg nie jest w stanie tego zrobić i nie chce? Dlaczego więc nazywać to Bogiem?

Według łacińskiego pisarza i chrześcijańskiego apologety Laktancjusza, grecki filozof Epikur z Samos jako pierwszy sformułował ten paradoks, dlatego często wymienia się go z imienia.

Paradoks bliźniaków

Paradoks bliźniaków jest częścią szczególnej teorii względności.

Nazywany również Paradoksem Zegarów, jest eksperyment próbując zrozumieć różnicę w postrzeganie z pogoda w dwóch obserwatorach w różnych stanach ruchu. Zaproponował go Albert Einstein.

Jest to część tego, co znamy dzisiaj jako Teoria względności specjalny, gdzie geniusz fizyczny wyjaśnia, w jaki sposób czas i przestrzeń nie są wymiarami absolutnymi, zależą od umiejscowienia obserwatora.

Najczęstsze sformułowanie tego paradoksu należy jednak do francuskiego fizyka Paula Langevina i bierze za bohaterów dwa bliźnięta: jedno z nich pozostaje w Ziemia podczas gdy drugi odbywa długą podróż w kierunku odległej gwiazdy na statku kosmicznym zdolnym osiągnąć prędkość zbliżoną do te światła.

W końcu podróżujący bliźniak powraca i uświadamia sobie, że jest młodszy od swojego brata na Ziemi, ponieważ dylatacja czasu spowodowałaby, że jego czas upłynąłby wolniej niż czas jego brata.

Paradoks pojawia się jednak, gdy obserwacja że patrząc z perspektywy podróżującego bliźniaka, to Ziemia oddala się z prędkością bardzo bliską światłu, a zatem to jej brat musiałby się starzeć wolniej.

Paradoks podróży w czasie

Znany również jako Paradoks Dziadka, jest bardzo popularnym paradoksem. Sformułował ją prawdopodobnie pisarz Fantastyka naukowa René Barjael w jego powieść Lekkomyślny podróżnik z 1943 roku, chociaż inni autorzy, tacy jak Mark Twain, badali go już wcześniej.

Paradoks wynika z tego, że człowiek podróżuje w czasie, cofa się w przeszłość i jest w stanie zamordować ojca swojej matki, czyli dziadka, zanim pozna babcię i pocznie matkę.

W ten sposób jego matka nigdy by się nie narodziła, a on sam też, aby nie mógł cofnąć się w czasie i zamordować swojego dziadka, a następnie pozwolić mu spotkać się z babcią i począć matkę, która później go pocznie, co pozwoliło mu cofnąć się w czasie i zamordować dziadka i tak dalej.