neoliberalizm

Wyjaśniamy, czym jest neoliberalizm, jego pochodzenie, cechy i dlaczego jest krytykowany. Także różnice z liberalizmem.

Rządy Ronalda Reagana i Margaret Thatcher były neoliberalne.

Czym jest neoliberalizm?

Neoliberalizm (zwany także nowym liberalizmem lub technokratycznym liberalizmem) jest ideologią polityczną i Model rynek społeczno-gospodarczy oparty na rynku wolnej konkurencji jako fundament wszystkiego gospodarka kapitalista. Proponuje politykę laissez-faire („Niech tak się stanie”, po francusku), czyli minimalna interwencja ze strony Stan: schorzenie.

Powszechnie jest to rozumiane jako odrodzenie nakazów klasycznego liberalizmu (lub pierwszego liberalizmu), które pojawiły się między siedemnastym a osiemnastym wiekiem. Jego rozumowanie lub filozofia fundamentem jest wiara w trwały wzrost gospodarczy, taki jak metoda nadaje się do postępu ludzkość.

Jednak przez cały czas były historia różne interpretacje tego terminu, ponieważ związane z nim praktyki uległy znacznej zmianie. Dla przykładu, w latach 30. termin ten kojarzył się z modelem prowadzenia gospodarki przez silne państwo, czyli czymś, co dziś znamy jako Społeczną Gospodarkę Rynkową.

Ale od końca XX wieku już tak nie jest. W rzeczywistości, rządy Prezydent Ronald Reagan (1911-2004) w Stanach Zjednoczonych (1981-1989) i premier Margaret Thatcher (1925-2013) w Wielkiej Brytanii (1979-1990) uważani są za najbardziej reprezentantów ówczesnego neoliberalizmu. W obu przypadkach normą były prywatyzacje i otwieranie rynków.

Podobnie ekonomiści Milton Friedman (1912-2006) i Friedrich Hayek (1899-1992) są uważani za głównych teoretycznych propagatorów neoliberalizmu. Często jednak dyskutuje się, jakie dokładnie są teoretyczne i praktyczne definicje neoliberalizmu, ponieważ ma on dziś wielu obrońców i przeciwników.

Charakterystyka neoliberalizmu

Pomimo trudności, jakie istnieją w jego jednoznacznym zdefiniowaniu, neoliberalizm na początku XXI wieku kojarzy się zwykle z:

  • Proponować redukcję wydatków publicznych i redukcję państwa, a także jak najmniejszą ingerencję tego ostatniego w sprawy gospodarki, pozostawiając prowadzenie gospodarki prywatnym podmiotom i wolnemu rynkowi.
  • Wiąże się to z restrykcyjną polityką fiskalną i monetarną, deregulacją rynków i prywatyzacją spółek publicznych.
  • Stosowanie polityki oszczędnościowej jako mechanizmu ożywienia gospodarczego krajów rozwijających się lub krajów pogrążonych w głębokim kryzysie, co często przekłada się na duże niepokoje społeczne i wzrost ubóstwo, ponieważ kapitał jest przekierowywany z konsument w Biznes.
  • Broni pewnych nakazów starego klasycznego liberalizmu, ale poprzez bardzo różne linie polityczne, zdeterminowane znacznie późniejszymi ideami.
  • Jej ideologicznymi wrogami są sektory postępowe i socjalistyczne.

Geneza neoliberalizmu

Gospodarką dyktatury Pinocheta kierowali neoliberałowie z Chicago.

Termin „neoliberalizm” został ukuty przez niemieckiego socjologa i ekonomistę Alexandra Rüstowa (1885-1963) na kolokwium Waltera Lipmanna w 1938 roku.

Rüstow użył tego terminu, aby pogrupować interwencjonistyczne praktyki gospodarcze dwudziestowiecznych tendencji powstańczych, takich jak faszyzm, komunizm, nacjonalizm Y socjalizm, który jego zdaniem utworzył doktryna oddzielony od klasycznego liberalizmu, wróg laissez-faire.

Jednak w latach 60. określenie to przestało być kojarzone z obecnie nazywaną Społeczną Gospodarką Rynkową, a zaczęło oznaczać systemy gospodarcze kierowane przez wolny rynek, czyli idee ekonomistów takich jak Friedman, von Mises czy Hayek.

Być może z powodu tego zamieszania termin ten przestał być używany przez dziesięciolecia. Jej obecne znaczenie powróciło w latach 80., związane z głębokimi reformami gospodarczymi reżim dyktatorski Augusto Pinochet (1915-2006) w Chile, kierowany i nadzorowany przez ekonomistów ze szkoły chicagowskiej, znanych jako Chicago Boys. Część tego stowarzyszenia jest źródłem złej reputacji neoliberalizmu.

Tak więc z umiarkowanego stanowiska kapitalistycznego termin ten zaczął oznaczać bardziej radykalne stanowisko oddane liberalnemu kapitalizmowi. Nadejście neoliberalizmu pod koniec XX wieku zakończyło dziesięciolecia systemów keynesowskich obowiązujących od 1930 roku.

Osiągnął bardzo nierówne wyniki i położył podwaliny pod Gospodarka światowa w przyszłości, ale z ogromnymi kosztami społecznymi, szczególnie w krajach rozwijających się, takich jak Ameryka Łacińska.

Krytyka neoliberalizmu

Neoliberalizm w swoim najnowszym znaczeniu jest ostry i szeroko krytykowany przez sektory postępowe i lewicowe.

Zarzuca się jej, że był szczególnie okrutnym systemem wobec wrażliwych sektorów społeczeństwo między latami 80. a 90., ponieważ przekazuje pieniądze i władzę dużym korporacjom, zwłaszcza transnarodowym. Aby to zrobić, poddaje się obywatele do środków oszczędnościowych i zubożenia, z obietnicą lepszej przyszłości.

Z drugiej strony jego przynależność do ultrakonserwatywnych reżimów i polityka faworyzująca zamożne sektory społeczeństwa kojarzyła go z prawem ekonomicznym i zniszczeniem wysoko cenionych Państwo opiekuńcze który panował na Zachodzie po II wojna światowa.

Liberalizm i neoliberalizm

Adam Smith postulował liberalne idee ekonomiczne w XVIII wieku.

Jak widzieliśmy wcześniej, liberalizm i neoliberalizm nie są synonimy, chociaż drugi ożywia lub aktualizuje niektóre pomysły związane z pierwszym. Ich różnice można jednak podsumować jako:

Klasyczny liberalizm Neoliberalizm
Powstała między XVII a XVIII wiekiem, reprezentowała pragnienie klas burżuazyjny pozbyć się monarchicznego absolutyzmu i żyć w społeczeństwie z większą wolnością ekonomiczną i indywidualną. Pojawił się w 1930 roku jako określenie na doktryny XX wieku przeciwna liberalizmowi gospodarczemu, aw 1980 r. zrezygnowała z nowego modelu liberalizmu korporacyjnego.
Bronił wolnej przedsiębiorczości, swobód obywatelskich i demokratycznych oraz republikanizmu przed konserwatywnymi klasami arystokratycznymi. Początkowo bronił modelu interwencji państwa i regulacji rynku, ale potem miał na myśli coś przeciwnego: skrajne stosowanie laissez-faire i przekazanie rynków prywatnym podmiotom, a także kurczenie się państwa, wbrew keynesowskiej polityce stosowanej od 1930 r. na Zachodzie.
Jej głównymi wystawcami byli m.in. John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu. Wiąże się to z myślą Ludwiga von Misesa, Fryderyka von Hayeka i Miltona Friedmana.

Meksykański neoliberalizm

W Meksyku, importuj model substytucji, rozwój „wewnętrzny” i gospodarka mieszana dominowały przez ponad trzy dekady, ze względnym sukcesem we wzroście gospodarczym.

Jednak neoliberalizm wkroczył za prezydentury Miguela de la Madrid (od 1982 do 1988), jako strategia złagodzić nadużycia poprzedniego rządu, który na trzy miesiące przed opuszczeniem banku znacjonalizował bank Móc, próbując złagodzić skutki dwóch sześcioletnich kadencji nadmiernych wydatków publicznych.

W ten sposób neoliberalizm dotarł do Meksyku w jednym z najtrudniejszych momentów XX wieku, pośród brutalnego wzrostu inflacji, masowej odformalizowania zatrudnienia (20% w latach 1983-1985) i drastycznego spadku produkcji, co spowodowało 3100% dewaluacji. peso meksykańskiego.

Od początku strategia neoliberalna polegała na ograniczaniu sektora publicznego: państwo przeszło z udziału w 45 gałęziach gospodarki do tylko 22, z 1155 spółek publicznych do 412, wszystkie w tej samej kadencji prezydenckiej. Ta filozofia ekonomiczna została odziedziczona przez kolejnych prezydentów, Calos Salinas Gortari (od 1988 do 1994) i Ernesto Zedillo (od 1994 do 2000), którzy ją pogłębili.

W ten sposób przeprowadzono reformy konstytucyjne, które umożliwiły reprywatyzację banku, reformę prawa wyborczego i prawa kultu. Nowy profil nieruchomości rolnych dał początek kapitał prywatne krajowe i międzynarodowe. To ostatnie wynikało z logiki, że tylko te sektory mogły inwestować w modernizację meksykańskiego rolnictwa i jego wdrażanie. wydajność.

Podobnie Północnoamerykańska Umowa o Wolnym Handlu (NAFTA) została podpisana w 1994 roku między Meksykiem, Stanami Zjednoczonymi i Kanadą, włączając kraj do globalnego rynku wraz z dwoma potężnymi partnerami, ale w notorycznej sytuacji komercyjnej niższości.

Neoliberalne rządy Vicente Fox (od 2000 do 2006) i Felipe Calderón Hinojosa (od 2006 do 2012) nadal otwierały kraj na inwestycje międzynarodowe. Szeroko zakrojona polityka prywatyzacji energetycznej, edukacyjnej i zdrowotnej była kontynuowana, ponieważ Kryzys ekonomiczny żądał coraz większego kapitału na inwestycja.

Wszystko to pociągało za sobą utratę licznych świadczeń i ochrony socjalnej dla narodu meksykańskiego. Dzieje się tak w klimacie stagnacji gospodarczej, przy zaledwie 2,4% skumulowanego wzrostu w obu okresach prezydenckich.

ten Kryzys ekonomiczny i społecznych, podczas prezydentury Enrique Peña Nieto (od 2012 do 2018 r.) został skonfrontowany poprzez pakt z tradycyjnymi partiami w celu przeprowadzenia głębokich reform w sektorach energetycznym, finansowym, edukacyjnym, finansowym i telekomunikacyjnym.

Wreszcie, awans Andrésa Manuela Lópeza Obradora na prezydenta Meksyku (od 2018 do 2024), nosiciela nacjonalistycznej, lewicowej i popularnej retoryki, położył kres długiej kadencji rządów neoliberalnych w Meksyku.

!-- GDPR -->