socjalistyczny sposób produkcji

Wyjaśniamy, czym jest socjalistyczny sposób produkcji, jego pochodzenie, cechy, zalety i wady. Także kraje socjalistyczne.

W socjalistycznym sposobie produkcji majątek, taki jak plantacje, jest zbiorowy.

Jaki jest socjalistyczny sposób produkcji?

Zgodnie z interpretacją marksizm historii gospodarczej ludzkośćsocjalistyczny sposób produkcji lub po prostu socjalizm jest formą organizacji społecznej, politycznej i ekonomicznej. Jest pośrednim między kapitalizm i komunizm, przy czym ta ostatnia jest ostatnim etapem utopijnego społeczeństwa bez klas społecznych i uwolnionego od stosunków wyzysk człowieka.

Jak postulowali Karol Marks i Fryderyk Engels, socjalizm byłby to etap po modelu kapitalistycznym, który nastąpiłby, gdy ludzkość weszłaby w etap postmerkantylny. Jej produkcja jest całkowicie nastawiona na wykorzystanie wartości, a nie na wymianę wartości.

Jednak żaden z tych dwóch głównych teoretyków materializmu historycznego (ani Socjalizm naukowy, jak to nazywali) pozostawili wiele na piśmie o tym, jak można zorganizować socjalizm. Z tego powodu modele wypróbowane w prawdziwym życiu ściśle odpowiadają późniejszym interpretacjom ekonomistów neoklasycznych i marksistowskich.

Socjalistyczny sposób produkcji był wielokrotnie testowany w XX i XXI wieku. Ponieważ jego pełna funkcjonalność nie była do końca jasna, w wielu przypadkach stał się popularnym lub państwowym kapitalizmem.

W innych przypadkach były zaciekłe dyktatury ludobójczy, jak ci doświadczeni w związek Radziecki pod dowództwem Stalina, w Kambodży pod rządami Czerwonych Khmerów czy w rewolucyjnych Chinach Mao Tse Tunga.

Charakterystyka socjalizmu

Główną cechą tego modelu jest to, że uprzywilejowuje użytkowanie nad konsumpcją i Opłacalność. W ten sposób produkcja społeczeństwa socjalistycznego jest skanalizowana przez potrzeby konsumpcyjne jego społeczeństwa populacja, a nie z powodu chęci generowania bogactwa.

Aby było to możliwe, potrzeba a gospodarka planowane, czyli kontrolowane przez Stan: schorzenie, która określa, w których sektorach wygodnie jest produkować więcej, a w których mniej. Takie planowanie można interpretować jako centralne, sztywne i autokratyczne lub zdecentralizowane i demokratyczne.

Typowa akumulacja kapitalizmu staje się tu nieefektywna i rodzi racjonalną organizację produkcji opartą na potrzebach i dostępności materiałów. W ten sposób zaspokajane są potrzeby wszystkich, nie martwiąc się o cykliczne wahania na rynku, które tak nękają kapitalizm.

W tym celu dodatkowo własność prywatna staje się przeszkodą, a odebranie środki produkcji przez klasę robotniczą w obowiązku. Zgodnie z przewidywaniami Marksa socjalizm ustąpiłby miejsca „czystemu komunizmowi”, poprzez ustanowienie dyktatury proletariatu.

Dyktatura proletariatu to społeczeństwo bez… klasy społeczne, złożony w całości z pracownicy, bez dynamiki eksploatacji lub wydobycia zysk kapitałowy. Jednostki rynkowe są znacjonalizowane i uspołecznione. Jednostka nie jest wyobcowana z własnej pracy, to znaczy nie uważa jej za coś obcego swojej osobie, a zatem nie zasługuje na otrzymanie, ale wynagrodzenie.

Geneza socjalistycznego sposobu produkcji

Socjalistyczny sposób produkcji został wymyślony przez Marksa i Engelsa.

Socjalizm jako historyczny etap produkcji ludzkiej został wymyślony przez Marksa i Engelsa. Ochrzcili go jako naukowy socjalizm, aby odróżnić go od innych teorii dotyczących socjalizmu (takich jak utopijny komunizm), którzy nie zastosowali metoda naukowa, jak próbowali.

Innymi słowy, nie byli pierwszymi, którzy mówili o socjalizmie, ale jako pierwsi zaproponowali go w wyniku krytycznej analizy historii gospodarczej kraju. ludzkość.

Własność socjalistyczna

ten Współpraca jest podstawową cechą socjalizmu, w przeciwieństwie do indywidualizm centralny w kapitalistyczny sposób produkcji. Innymi słowy, potrzeby zbiorowe są uprzywilejowane nad pragnieniami indywidualnymi, w poszukiwaniu równość społeczna, gospodarczym i politycznym, dla którego zniesienie własność prywatna.

W ten sposób narodziła się własność społeczna, komunalna lub socjalistyczna, należąca do całej społeczności, która w nim mieszka lub której praca odbywa się w jej sąsiedztwie. Byłoby to gwarantowane przez państwo poprzez reżim nacjonalizacji i wywłaszczenia.

Zarówno własność prywatna, jak i korporacyjna są zniesione, ponieważ jako gospodarka planowa państwo musi kierować środkami produkcji (chłopskimi, przemysłowymi, naukowymi itd.) ku powszechnemu dobrobytowi, a nie ku Opłacalność, stawiając na współpracę zamiast kompetencja.

Zalety socjalizmu

Model socjalistyczny ma pewną przewagę nad swoim konkurentem, kapitalistą. Aby wymienić kilka:

  • Większa sprawiedliwość społeczna. Głównym celem socjalizmu jest zwalczanie nierówności ekonomiczne i społeczne populacja, więc aspiruje do wyższego wskaźnika sprawiedliwości społecznej poprzez bardziej sprawiedliwy podział bogactwa, biorąc pod uwagę, że monopol Państwo miałoby wszystko, a nie jakiegoś prywatnego aktora z indywidualnymi interesami.
  • Gospodarka zaplanowane i stabilne. Biorąc pod uwagę, że prawa rynku nie odgrywają większej roli w socjalistycznej dynamice gospodarczej, nie należy obawiać się fluktuacji nieodłącznie związanych z niestabilnymi rynkami, ponieważ wszelkie formy działalności produkcyjnej są planowane od społeczeństwa.
  • Upodmiotowienie państwa. Jeśli porównamy państwo socjalistyczne, głównego (jeśli nie jedynego) aktora produkcyjnego w kraju, z państwem osłabionym i bezbronnym wobec pewnych form kapitalizmu, to można stwierdzić, że cnotą socjalizmu jest jego prężne państwo, zdolne do interweniowania w obszarach życia uznawanych za priorytetowe i podejmować decyzje szybki.
  • Nie ma walka klas. Ponieważ nie ma ani bogatych, ani biednych, ani środków produkcji nie ma w rękach prywatnych, walka klasowa nie miałaby miejsca w społeczeństwie socjalistycznym, więc nie byłoby podstaw do dyskryminacji ekonomicznej. Minimalne warunki wymagane przez obywateli powinny być zagwarantowane w równym stopniu dla wszystkich.

Wady socjalizmu

Wady socjalizmu jako systemu abstrakcyjnego są trudne do wyobrażenia sobie. Inaczej jest jednak w historycznych próbach wprowadzenia go w życie, które na ogół kończyły się katastrofą. Na podstawie tych doświadczeń jako wady socjalizmu możemy wskazać:

  • Biurokratyzacja i koncentracja władzy.Ponieważ państwo jest odpowiedzialne za zarządzanie społeczeństwem, jego obecność staje się wszechobecna i może również skutkować formą autorytaryzm kruszenie, bez przeciwwagi. Ich organizmy muszą więc rosnąć i rozmnażać się, gdyż ich intencje kontrolne generują coraz więcej papierkowej roboty i coraz więcej struktur biurokratycznych, które spowalniają procesy, gdyż skuteczność staje się kryterium drugorzędnym.
  • strata wolności. Nie tylko natury ekonomicznej, co oczywiste, ale także cywilnej, religijnej, morał, nawet indywidualnej, ponieważ wszechmocne państwo sprawuje ideologiczną kontrolę nad społeczeństwem. To na dłuższą metę prowadzi do niesprawiedliwość i z korzyścią dla przywództwa państwa nad resztą społeczeństwa.
  • Brak zachęt do produkcji. Po co dążyć do pracy, jeśli nagrody będą takie same dla wszystkich? Uniemożliwienie konkurencji gospodarczej utrudnia również chęć doskonalenia się i doskonalenia. innowacjaspowalniając gospodarkę i często niszcząc kulturę pracy, zastępując ją ideologią polityczną.
  • Wyzysk państwa jednostki. Wspaniały paradoks Jeden z reżimów socjalistycznych polega na tym, że zamiast być pracownikiem wyzyskiwanym przez prywatne inicjatywy, jest na ogół tak przez państwo, pozbawione konkurentów i przeciwwag, właściciela władzy ekonomicznej, jak również władzy publicznej.

Kraje socjalistyczne

Kuba jest jednym z krajów, które nadal są socjalistyczne.

Obecnie niewiele krajów nazywa się socjalistycznymi:

  • Chińska Republika Ludowa
  • Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna
  • Socjalistyczna Republika Kuby
  • Laotańska Republika Ludowa
  • Socjalistyczna Republika Wietnamu.

Socjalizm jako dominujący projekt polityczny istnieje również w Boliwariańskiej Republice Wenezueli, choć pod jedną nazwą „socjalizm XXI wieku”.

W przeszłości istniały jednak ważne narody o orientacji socjalistycznej, których już nie było, jak między innymi Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, Niemiecka Republika Demokratyczna, Federalna Socjalistyczna Republika Jugosławii czy Demokratyczna Republika Kambodży.

Inne sposoby produkcji

Oprócz mówienia o socjalistycznym sposobie produkcji, są:

  • Azjatycki tryb produkcji. Nazywany również despotyzmem hydraulicznym, ponieważ polega na kontroli organizacji społeczeństwa za pomocą jednego zasobu potrzebnego wszystkim: Woda. Tak było w przypadku Egiptu i Babilonu w czasach starożytnych, czy kanałów irygacyjnych w ZSRR i Chinach. W ten sposób lojalni otrzymują wodę do zasiewania swoich pól, podczas gdy pola nielojalnych wysychają.
  • Kapitalistyczny sposób produkcji. Model burżuazja, nałożony po upadku feudalizm i arystokracji, w której właściciele kapitał kontrolują środki produkcji. ten klasa pracująca oferuje im swoje siła robocza, ale są wykorzystywane w zamian za wynagrodzenie, za które konsumują potrzebne im towary i usługi.
  • Tryb produkcji niewolników. Typowe dla klasycznych społeczeństw antykPodobnie jak grecka czy rzymska, wspierała produkcję towarów rolnych opartych na klasie niewolniczej, podlegającej szczególnemu statusowi prawno-społecznemu, niekiedy nieludzkiemu, co sprowadzało je do własności prywatnego pana lub państwa. Niewolnicy ci nie mieli udziału w życiu politycznym, żadnego majątku ani nie otrzymywali żadnej nagrody za swoją pracę.
!-- GDPR -->